NYM VPN 리뷰

1

NYM VPN은 스위스에 본부를 둔 dVPN 서비스입니다. 이더리움 체인에 NYM 코인을 두고 있는데, 해당 코인은 1 달러쯤에 상장되어 99.56% 하락한 코인입니다. NYM 은 예전엔 프라이버시 분산 네트워크를 만든다고 홍보하면서 코인을 판매하다가, 최근에서야 갑자기 코인에 관한 내용 대신 VPN 을 본격적으로 밀기 시작했습니다. 이것만 보면 스캠의 냄새가 나지만, 오픈소스 앱, 보안 감사, 난독화 등 나름 진심으로 보여서 리뷰를 결정하게 되었습니다.

1. 계정

1

NYM vpn 사이트는 암호화폐 니모닉과 유사한 24개의 문자로 로그인 하는 방식과 서드파티를 이용해 패스키, 구글, 이메일로 로그인 할수있습니다. 서드파티 연결은 온전한 선택이며 이메일 제공도 선택입니다. 서드파티와 이메일 제공이 선택이라면 이는 문제가 아니라고 생각합니다.

2. 가격과 결제

1

NYM vpn의 가격은 1달씩 구독하면 7.99불  2년으로 연간결제시 한달 2.39불의 요금을 제공합니다. 2년 기준 express vpn, 서프샤크보다는 비싸고 ivpn, mullvad vpn, 노드 vpn,proton vpn 보다는 저렴니다. (모든 플랜은 vpn의 모든기능이 제공되는 제일 저렴한 요금제 기준입니다.) 1달 기준으로는 ivpn과 mullvad를 제외하면 언급한 vpn 중에서 제일 저렴했습니다.

1

NYM코인으로 결제하면 추가할인이 제공됩니다. 한국에서 NYM을 거래하고 출금할수있는 거래소는 없으며 해외에도 크라켄, 바이비트, 쿠코인 정도나 NYM을 지원합니다. 실질적으로 NYM으로 결제하기는 어려워 보입니다. 결제수단은 카드(스트라이프), 애플페이, 구글페이, 모네로, 주요 스테이블코인(USDT, USDC, BUSD), 주요 암호화폐, 현금을 지원합니다. 현금 결제는 현금을 스위스 NYM 본사로 보내는 방식으로 결제되며 모네로와 현금같은 익명결제를 지원하는것은 매우 긍정적입니다.

Zk-nyms라는 기술로 결제와 계정을 분리할수있다고 주장합니다. vpn중에서 결제와 계정을 연결하지 않는 VPN은 결제후 20일 후 계정에서의 결제정보를 삭제하는 mullvad를 제외하면 크게 본적이 없습니다. 이에 대하여 자세히 궁금하다면 NYM의 글 을 참고해주세요.

2. 클라이언트]

NYM vpn의 클라이언트는
오픈소스
이며 윈도우, 맥, 리눅스. IOS, 리눅스를 지원합니다. 언어중 한국어는 지원하지 않습니다.

1

NYM vpn의 시작화면이며 기본 2 hop으로 동작하는 vpn으로써 입구와 출구를 지정할수있습니다. 1 hop은 dvpn의 신뢰성 문제인지 제공하지 않습니다.

1

킬 스위치, 광고 차단, IPv6, LAN 사용, 양자 저항 암호화, 커스텀 DNS, 분할 터널링, 반검열, 프록시 등이 있습니다. 분할 터널링은 모든 앱을 VPN 없이 지나게 하고 특정 앱만을 VPN 을 지나게 하는 역분할 터널링은 지원하지 않습니다. 반검열 기능은 나중에 자세하게 다뤄보겠습니다. 무난하고 쓰기 편한 클라이언트입니다.

LG U+ 100M 유선 인터넷을 사용하여 측정하였습니다. 속도 숫자보다는 줄어드는 비율을 참고해 주세요.

한국 - 한국

1

1

한국은 3개의 서버가 있습니다. speedtest의 특정서버를 사용시 에러를 뱉는등 에러가 많고 불안정 합니다. 특정 서버가 아니면 잘 작동합니다. 서버의 안정성이나 이런거에서는 실망스럽습니다 속도는 요즘시대 2hop을 생각했도 빠르지는 않지만 크게 나쁜가 하면 애매합니다. 개선이 필요해보입니다.

일본-일본

1

1

1

1

일본은 12개의 서버가 있습니다 5mbps로 매우 느린 서버부터 한국서버보다도 빠른 경우까지 다양한 서버 만큼 다양한 품질입니다. 에러등은 적으나 저사양의 서버대신 고사양 서버가 필요해보입니다.

싱가포르 - 싱가포르

1

1

8개의 서버로 매우 만족스럽습니다.

홍콩- 홍콩

1

1

10개의 서버입니다 매우 만족스럽습니다.

스위스 - 스위스

1

1

19개의 서버 입니다. 만족스럽습니다.

미국-미국

1

1

캘리포니아가 입구인데 텍사스에 연결되고 다시 연결하니 출구가 뉴욕까지 연결됩니다. 서버부족인지 자동연결이 구린건지 모르겠지만 그닥입니다.

영국-영국

1

1

25개의 서버나쁘지는 않습니다.

프랑스 - 프랑스

1

1

32개의 서버를 맘에 드는 속도를 내줍니다.

인도 - 인도

1

1

13개의 서버 입니다 속도는 그닥?

독일 - 독일

1

1

21개의 서버고 좋은편입니다.

mixnet 속도

1

mixnet모드는 아무리 해도 이 속도를 넘기기 어려워 보입니다. 정말 메신저(파일 전송없이), 코인 전송이나 가능할거 같은 수준입니다. tor도 속도로 실사용 가능성이 보이는데 이 기능으로 실사용은 불가능한거 같습니다.

전체적으로 서버의 안정성이 떨어집니다. 운에 따라 매우 빠른서버나 매우 느린서버등이 걸리면 기본 2hop이라 속도가 떨어질때 크게 떨어지는 경향이 있습니다.

눈에 띄는 기능들

1

NYM VPN은 open vpn과 순정 WireGuard를 지원하지 않습니다.
AmneziaWG라는 WireGuard 난독화 버전과 WireGuard-over-QUIC 를 지원합니다. AmneziaWG 는 좋은 검열 우회 프로토콜입니다. 기본인 건 마음에 듭니다. 스텔스 API 는 유명한 사이트로 Nym 으로 보내는 API 를 가리는 기능입니다. 반검열 기능은 최근 Proton, Mullvad 도 매우 좋아져서 눈에 띄는 수준은 아니지만 부족한 점은 없어 보입니다. 분할 터널링, 광고 차단, 양자 저항 암호는 요즘 VPN 답게 당연히 탑재되어 있습니다. 자세한 설명은 필요 없을 듯합니다.

그리고 Nym VPN 의 Mixnet은 프록시로도 작동이 가능합니다. Nym VPN 에 연결되어 있지 않아도 프록시만 단독으로 사용 가능하며, 타 VPN 과의 동시 사용도 가능합니다. 2-hop 의 빠른 연결은 지원하지 않고 Mixnet 만 가능하지만 꽤나 마음에 드는 기능입니다.

1

비판점및 우려되는 점

Nym은 dVPN 입니다. Nym VPN 서버는 중앙화된 한 명이 아닌 여러 노드 운영자에 의해 운영됩니다. 2026 년 6 월 2 일 기준으로 678 개 서버로 동작합니다. 9,755 개의 Tor 에 비하면 매우 부족한 개수입니다. 이렇게 소수의 주체만이 노드를 운영하고 있다면 악성 릴레이 공격에 취약해집니다. 공격하고자 하는 주체가 다량의 허니팟 릴레이를 설치해 정보를 수집하는 식으로요. 모든 Onion 형태의 익명 네트워크는 Tor 를 포함해 이런 문제를 지니고 있습니다. 이에 대해 Nym 은 서버 운영자들에게 노로그를 유지할 것이라는 서약서를 받고 있고, 릴레이 운영을 위해서는 일정량의 NYM 을 예치해야 한다고 답변합니다.

Nym VPN의 릴레이 중 28 개는 인도에 있습니다. 인도는 VPN 서비스의 로그를 5 년간 유지해야 하는 규제가 존재하는 나라입니다. 인도의 Nym 운영자들은 규제를 어기고 노로그로 운영하고 있거나 5 년간 로그를 유지한다는 뜻입니다. 인도가 아직 VPN 서비스 중에서도 dVPN 서비스를 공격했다는 이야기는 들리지 않는 것을 생각하면 아마 전자인듯 합니다. Nym 같은 초기 Onion 형태의 네트워크는 악성 릴레이에 장악되기 쉬운 편입니다. Nym 은 이러한 문제를 장기적으로 네트워크의 규모를 늘리며 해결해야 합니다.

1

또한 nym은 익명 통계중 에러 수집을 sentry의 의존합니다. proton 처럼 자체적으로 호스팅하지 않고 sentry.io를 경유합니다 이러한 에러수집을 자체 호스팅으로 처리하는 proton과 mullvad와 비교하면 명백한 비판사항으로 보입니다.

nym vpn의 월 사용량은 2tb로 제한되어있으며 이를위해 사용량을 기록합니다. 사용량 기록이 큰 문제는 아니지만 2tb 대다수에 유저에게는 충분하다고 생각하지만 누군가에게는 부족한용량일수 있습니다. 대부분의 유료 vpn이 사용량을 기록, 제한하지 않는것과 비교하면 명백한 비판사항으로 보입니다.

결론

Nym 은 결제와 계정을 분리하고, dVPN 등 개인정보 보호에는 꽤나 진심으로 보이는 업체이고 노력하는 모습이 보입니다. 하지만 dVPN 특유의 릴레이 안정성과 신뢰성 개선을 위해 장기적으로 지켜봐야 할 단계인 것 같습니다. 현시점에서 Mullvad, Proton 등 주요 중앙화 VPN 과 비교해 넘어갈 매우 큰 이유가 있냐고 질문한다면, 개인적으론 아직 X입니다.