Obscura VPN 리뷰

Obscura VPN은 미국에 위치한 VPN 업체로 프라이버시에서 선구적으로 평가되는 MULLVAD와의 파트너십으로 관심을 가졌으나 MAC OS, IOS만 지원하여 리뷰하지 않다가 최근 안드로이드 클라이언트를 지원하게 되어 리뷰하게되었습니다. obscura vpn은 cure 53의 감사에서도 언급되었다시피 애플의 비공개 릴레이 시스템에서 큰 영감을 받은거과 같은 신뢰할수있는 당사자의 2hop을 vpn을 운영하고 있습니다. 이에 대하여는 프라이버시에 부분에서 자세하게 말하겠습니다.

1. 계정

obscura vpn은 20 자리의 랜덤숫자를 로그인에 사용합니다. 이메일이나 기타 비밀번호는 요구하지 않습니다.

1

2. 가격과 결제

   1

   

obscura의 가격은 한달의 6달러 입니다.연간결제를 사용시 더 싸지는 플랜없이 딱 mullvad보다 1달러 비쌉니다. 결제는 비트코인(라이트닝 네트워크), 카드(스트라이프), 모네로, 인앱결제를 지원합니다. 익명결제중 하나인 모네로를 지원합니다만 모네로로 결제할시 최소 3개월치를 결제해야합니다. 아마 모네로 네트워크의 수수료가 카드나 라이트닝 네트워크보다 부담이된듯합니다.

3. 클라이언트

클라이언트는 2026 6월 8일 기준 안드로이드, ios, mac os만을 지원합니다. 오픈소스이며 cure 53의 감사를 받았습니다.(문서 PDF) 한국어는 지원하지 않습니다. 주요 os중 윈도우와 리눅스를 지원하지 않습니다. 꽤나 큰 단점입니다. 제공해주는 wireguard 파일로 접속해야하는데 이 wiredguard 파일을 만들면 접속여부와 상관없이 동시 사용가능개수에서 하나를 차지합니다 이는 소소한 단점입니다.

1

vpn의 시작화면이며 나라와 지역을 선택해 연결할수 있습니다. 2HOP이 기본이며 다른 옵션은 없습니다.

1

1

기능은 매우 단촐합니다. dns 차단, wieguard 키 교체(이는 프라이버시 문제를 해결하기위함으로 보입니다, 자세한건 뒤에서 다루겠습니다), 패킷 패딩(이것이 mullvad의 DAITA와 같은 기능인지는 모르겠습니다.), mtu 문제 해결, quic 대신 tls 사용하는 옵션.

프라이버시 관련 기능은 잘되어있지만 분할터널링 같은 실제로 많이쓰는 기능의 구현이 안 되어있습니다. 아쉽습니다

4. 속도

windows에서 클라이언트가 존재하지않아 wireguard 프로필을 다운로드 받아 LG U+ 100M 유선 인터넷을 사용하여 측정하였습니다. 속도 숫자보다는 줄어드는 비율을 참고해 주세요.

일본(도쿄)

1

홍콩

1

싱가포르

1

네덜란드

1

영국

1

독일

1

미국(la)

1

미국(뉴욕)

1

스위스

1

캐나다(토론토)

1

브라질(상파울루)

1

스웨덴

1

호주(시드니)

1

남아공(요하네스버그)

1

전체적으로 만족합니다. \

5. 개인정보 보호

   1

   

Obscura는 기존 VPN이 유저의 IP, 결제 정보, 트래픽을 전부 파악할 수 있다는 문제의 대안으로서, 애플의 비공개 릴레이와 비슷한 서로 다른 주체가 운영하는 2-hop 구조를 제안합니다. 이를 다자간 릴레이(Multi-Party Relay, MPR)라고 부릅니다. 이 구조에서 트래픽은 출구 서버의 암호화 키로 암호화되어 입구 서버가 트래픽을 감청할 수 없도록 합니다. 동시에 입구 서버는 일종의 NAT으로 동작하여 출구 서버는 유저의 원래 IP를 볼 수 없도록합니다. 결제 정보는 입구 서버인 Obscura가 관리하며, 출구 서버는 프라이버시 측면에서 매우 신뢰할 수 있는 Mullvad의 서버를 사용합니다. 실제로 Obscura를 사용하여 Mullvad 사이트에 접속하면 Mullvad를 사용 중인 것으로 표시됩니다.

Mullvad의 노로그 정책은 외부 보안 감사와 스웨덴 검찰의 압수수색 시도 등을 통해 이미 강력하게 증명된 바 있습니다. 다만, Obscura 측 서버는 아직 특별한 노로그 감사를 거치지 않았습니다. Cure53의 감사 내용도 보안성에 국한되어 있으며, 서버의 노로그 여부를 증명하는 내용은 포함되어 있지 않아 추후 이에 대한 감사도 필요해 보입니다.

또한 2-hop 구조 자체에도 약간의 문제가 존재합니다. Mullvad 측에서 사용자의 IP와 결제 정보는 알 수 없지만, WireGuard의 공개 키를 일종의 가명으로 삼아 트래픽과 가명을 파악할 여지가 있습니다. 이를 근본적으로 방지하기 위해서는 모든 트래픽이 각기 다른 키를 가지게 하거나 혹은 비공개 릴레이가 이용하는 Privacy Pass 등을 도입할 수 있습니다. Obscura는 이에 대한 대안으로 암호화 키를 주기적으로 교체하며, 사용자가 수동으로 키를 교체할 수 있는 기능도 제공하고 있습니다. 따라서 이 부분은 현재로서는 매우 사소한 문제라고 생각합니다.

6. 비판점및 우려되는 점

obscura를 사용하는 동안 연결의 안정성이 떨어진다 생각합니다. 가끔씩 보면 vpn연결이 해제되어있습니다. vpn으로써 연결 신뢰성이 부족합니다. 포럼을 참고해보니 이 문제는 많은 사람이 격고있는것으로 보입니다. 그리고 분할터널링을 지원하지 않습니다. 작은 비판점이지만 obscura는 노로그에대한 감사는 거치지 않았습니다. 아직 역사가 적은입장에서 입구서버의 노로그의 신뢰성의 일부 의심됩니다. 2026년 6월 11일 기준 윈도우의 클라이언트가 없는것도 비판점입니다.

7. 결론

obscura는 ios의 비공개 릴레이에서 보여주었던 MPR로써 vpn의 근본적 문제를 해결한 vpn입니다. 저는 비공개릴레이를 보며 이러한 형태의 vpn이 생기는것을 기대했고 매우 일치하는 방식으로 obscura vpn이 나와주었습니다. 클라이언트가 아쉽지만 이는 시간이 지나며 개선될수있는 문제입니다. 매우 맘에드는 기술이며 추후 클라이언트가 개선되면 저의 메인 VPN으로써 사용할 의향이 매우 큽니다. 아직까진 MULLVAD에서 1달러를 추가로 지불하여 사용할수준은 아닙니다.