중국식 계획경제 체제도 나쁘지 않다?

lovesccubus

07/01/2026, 04:18:14

일반

3463 views · 1 like

해당 체제의 제일 큰 문제는 “누구도 책임지지 않는다” 라는거임

왜냐하면 그 책임은 체제의 생존과 함께하기때문에

시진핑이 잘 못된 선택을 하면 아무도 책임지지 않음

물론 시진핑을 좋게 평가할 부분이 없는건 아님

체제 안정을 도모하기위해 온갖 개짓거릴 한건 그래

불필요한 분쟁과 에너지 소모를 막았다!

라고 아주아주 너그럽게 보자고

자 그러면 국가주도하에 밀고 있는 기술 굴기의 방향이 틀린다면?

누가 책임지는거임?

예를들어서 중국의 배터리 기술 LFP, 한국의 배터리기술 삼원계에서

지금은 중국이 보조금을 때려박으면서 LFP를 저가공세로

국가전체 세금으로 시장을 보존하고 있는데 만약에 이게 망해버린다면?

그러면 누가 책임짐? 공산당이 책임짐?

다만 한국의 삼원계가 가격경쟁력이 밀려서 위기설이 나오던데

시장경제는 시장에서 알아서 책임질거 지고 남는 유산은 알아서 평가될껀데

중국 정부에서 밀어붙이는 LFP기술이 실패 했을때는?

국민들 천문학적인 세금 퍼부운것에 대해 누가 책임짐?

여기서 계획경제의 허점이 나오는거임

지금이야 시진핑이 나름대로 선방한다고 볼 수도 있는데

지금 무리한 패권경쟁으로 돈만 퍼부어서 빚문제도 같이 가지고 있음

그렇게 기술 굴기를 외쳐도 정작 EUV장비를 못 만들어서

HBM돈잔치에 끼지도 못 하고 있고

기본적으로 거래는 기브엔 테이크임 기술 굴기라며 기술 탈취만하고

전랑외교라며 협상을 걷어차고 뒤에서 구린짓만 하니까 끼질 못하는거임

그러면 이로 인해 그들 정권이 실패하고 돈 퍼붓는건?

누가 책임짐? 시장의 선택이 아닌 정권 선택인데?

그러면 그 실패를 감추기위해 사람들이 신비해지는거임

14 comments

마지아 베제

07/01

공산주의의 고질적 폐단이죠 뭐

dmddotlqkf

07/01 Edited 07/01

중국식 체제가 미국식 체제보단 나음, 둘다 좆같아도 민주주의가 중국체제보다 더 좆같은거지 더 나은건 아님, 중국체제가 미국체제보다 더 차악임, 이걸 부정하는건 현실부정이고 정신승리고 왜곡날조 승부임 좋은 체제라고 할순 없어도 미국식 체제랑 중국식 체제 둘중 하나를 선택해야만 한다면 무조건 중국식체제임, 미국고르면 로마제국 말기병 걸린 현시점 미국마냥 개좆되고 미래에 중국에게 씹강간당하고 식민지되서 맨날 중국에게 후장만 상납하는 신세가 되는거임 사실 미래까지 갈필요도 없고 지금 군사력 당장 붙어도 1대1로 공평하게 싸우면 미국이 강간당하지만 미국은 비겁하게 자기부하국가들 이용해서 다구리 공격하니까 유리한거지 혼자선 이란한테도 머리채 뜯기는 병신주제 중국이 가장 우월한 국가이자 가장 우월한 민족임 중국인이 가장 우월하고 한국은 사실상 중국의 2등시민 이하계급의 소수민족일뿐임 그냥 이악물고 왜곡하면서 부정하는거지 중국의 소수민족이 중국을 까는건 존나 비참한일이지

lovesccubus

07/01

뭐래 ㅋㅋㅋㅋ... 논리적으로 얘길해

설화

07/11

실질적으로 노조도 없는 나라야서

glaaos12

07/14

중국식 계획경제 체제 = 박정희 시대 계획경제 박정희때는 국가에서 특정 사업을 키우고 싶으면, 기업 하나 찍어서 니가 해 하면서 국가주도 프로젝트 발주 주면서 성장시킴. 그러다가 성과가 나오면 경쟁자 하나 붙이고, 둘이서 담합할 기미 보일때 한 놈 더 추가 시켜서 3놈이서 경쟁시켰음. 박통시대를 연구하는 경제학자들은 가성비 + 기술력 향상의 최고 시너지 였다고 평할 정도의 가격경쟁과 기술경쟁을 시켰던 시대라고 평가하지. 중국식과 박정희 식의 차이는 1. 사이즈 : 중국이 박정희 시대보다 가용할수 있는 금액과 자원이 비교가 안될 정도라 사이즈가 매우큼. 2. 확장성 : 박정희 시대에는 가성비를 바탕으로 기업이 생존만 하면 될수 있도록 했었지만, 중국은 한발더 나아가 A to Z 를 독식을 위한 플램폼화를 진행중. 과거 물품 생산이 유럽 -> 미국 -> 동북아 수순으로 세계공장 역할을 했었고, 동북아는 일본 -> 한국 -> 중국 순이었지

glaaos12

07/14

중국에서 동남아로 넘어가야되는 현 시기에 중국이 선택한거는 기존 사업의 플랫폼화를 통한 동남아국가를 자신들의 하청생산기지화 시키는 사업을 진행중이야. 이게 어느정도 결심을 맺어가고 있고, 과거 식민지를 통한 제국화를 이루었다면, 중국은 제 3세계국가들의경제를 약탈, 종속화 하여 경제 식민지화를 진행 중이지. 머 미국이 하는 디지털플랫폼화에 따른 제국화와 비슷한 성격이라.. 이야기가 길어졌는데, 이빨빠진 호랑이 미국은 빨톱 마져 빠져 나가기 전에 중국을 물어 뜯어서 병 OF 신을 만들던지, 아니면 잡아 먹이던지 선택해야되는 시기가 온거지. 우리도 미국 뒤에 있다보니 중국이랑 약수 할수 없는 상황이라 결국 잡아 먹이겠지만, 반항 할수 있는데 까지 반항해봐야지... 물량 앞에 장사 없다. 시간 차이 일뿐 현재 중국 체제하에서는 시간이 지날수록 모든면에서 우리나라가 불리한거 맞아

s/freedom