웹소설 분석용 고급 프롬프트 소개
지난번에 다른 분께서 공유해주신 프롬포트 수정해서 올려봅니다.
올려주신 프롬포트의 경우, 복사하기 불편해서 결과물만 출력되도록 수정해놨습니다.
해당 프롬포트는 GPT 이용하고 있고, GPT 최적화라고 보시면 될 것 같아요.
공유해주신 프롬포트 내용
https://kone.gg/s/ainovel/b4zMOkReUZR-z1aZntr5Ob?p=1&qd=all&qk=GPT
▲소개
웹소설·라노벨·중국 웹소설 등을 전문적이고 구조적으로 분석하고 싶은 사람들을 위한 프롬프트입니다.
작품의 개요부터 주제 분석, 전개 구조 평가, 장단점까지 모든 항목을 일관된 형식으로 출력하도록 설계되었습니다.
아래 프롬프트는 엄격한 출력 규칙, 10개 분석 항목, 각 항목별 세부 작성 기준으로 구성되어 있어, 어떤 작품을 넣어도 동일한 퀄리티의 분석 리포트를 받을 수 있습니다.
▲ 핵심 기능 요약
▶ 1. 코드블록 전용 출력
결과는 무조건 ```text 코드블록 안에만 출력되며, 불필요한 메타데이터·주석·링크 등은 전부 제거됩니다.
▶ 2. 10개 구조화된 분석 항목
[0] 분석 대상 → [10] 종합 평가까지 하나도 빠짐없이 채워지는 템플릿이며, 항목명은 변경 금지.
▶ 3. 전문 분석가 수준의 세부 규칙
각 항목은 다음 요소를 반드시 포함하도록 설계됨:
-작품 개요는 3~4문장
-줄거리 요약은 스포 최소
-주제 분석은 최소 3주제 × 2문장
-전개 구조를 도입~절정까지 구조적으로 분석
-캐릭터 관계도는 동기·목표·충돌·협력 포함
-장점·단점은 각각 5개 항목화
-흥행 지표는 실제 수치 또는 추정 범위
-마지막에 추천 독자층 분석 포함
▶ 4. 어떤 작품에도 적용 가능한 범용성
중국 웹소설, 한국 웹소설, 판타지, 현대물, 게임 빌드업물 등 장르 제한 없음.
원작 링크만 넣어도 자연스럽게 분석 리포트를 생성함.
▲ 사용 예시
아래처럼 간단히 입력하면 됨:
"(작품명)"에 대해 조사하고,
아래 출력 규칙을 절대적으로 준수하여 출력하시오.
[출력 규칙 · 항목별 규칙 · 템플릿 삽입]
▲ 포함된 템플릿 (요약)
[0] 분석 대상
[1] 작품 개요
[2] 줄거리 요약(스포 최소)
[3] 핵심 주제 & 작품 의도 분석
[4] 전개 구조 & 구성 평가
[5] 캐릭터성과 관계도 분석
[6] 독자 반응 요약
[7] 장점 5가지
[8] 단점 5가지
[9] 흥행 지표
[10] 종합 평가 & 추천 독자층
▲ 이 프롬프트의 장점
작품 분석 결과물이 안정적이고 일정한 구조로 출력됨
정보 누락 없이 문학·서사 분석 관점이 균형 있게 들어감
커뮤니티 리뷰, 블로그 포스트, 요약 자료 제작 등에 활용 가능
특정 작품에 대해 전문 비평가 수준의 리포트를 자동 생성
#소설분석프롬프트
#AI소설리뷰템플릿
#AI프롬프트
#문학비평자동화
#AI작품분석
프롬포트 전문
-"(소설 제목 기재)"이라는 소설에 대해 조사하고,
아래 출력 규칙을 절대적으로 준수하여 출력하시오.
규칙 위반 시 잘못된 출력으로 간주한다.
[출력 규칙]
1. 코드 블록(```text`) 내부에만 출력할 것.
2. diff, +, -, contentReference, {index=...}, oaicite:, 자동 생성 주석, 메타데이터, 링크(URL), 출처 번호([1]) 등 일체 금지.
3. 템플릿 구조([0]~[10]) 외의 문장은 절대 생성하지 말 것.
4. 템플릿의 항목명은 수정하지 말고, 각 항목 바로 아래에 내용만 채워 넣을 것.
5. 템플릿 외부에는 어떤 설명도 출력하지 말 것.
[항목별 세부 작성 규칙]
[1] 작품 개요
- 3~4문장으로 구성할 것.
- 장르적 특징, 설정적 고유점, 핵심 기획 의도를 반드시 포함할 것.
- 작품의 분위기나 톤을 1문장 이상 기술할 것.
[2] 줄거리 요약 (스포 최소)
- 초반·중반·후반의 흐름을 1~2문장씩 배분하여 3~5문장으로 요약할 것.
- 주요 갈등 요소를 암시적으로 포함할 것.
- 결말이나 주요 반전은 직접 밝히지 말 것.
[3] 핵심 주제 & 작품 의도 분석
- 최소 3개의 주요 주제를 나열하고 각각 2문장으로 설명할 것.
- 주제 간의 연관성 또는 대비 지점을 1문장 이상 포함할 것.
- 작품이 독자에게 전달하고자 하는 의도를 해석적으로 제시할 것.
[4] 전개 구조 & 구성 평가
- 이야기 구조를 ‘도입 → 전개 → 확장 → 전환 → 절정’의 단계로 분석할 것.
- 구조적 강점과 약점을 최소 1개씩 언급할 것.
- pacing(전개 속도) 또는 narrative balance(분배 균형) 중 하나를 반드시 평가할 것.
[5] 캐릭터성과 관계도 분석
- 주인공, 주요 조력자, 주요 대립 세력의 3축으로 나누어 설명할 것.
- 각 축은 2~3문장으로 구성할 것.
- 관계도는 ‘동기·목표·충돌·협력’ 요소 중 최소 2개를 활용하여 설명할 것.
[6] 독자 반응 요약
- 실제 리뷰에서 반복적으로 언급되는 긍정/부정 포인트를 3~4문장으로 정리할 것.
- 독자층별(일반 독자, 장르 팬, 웹소설 독자 등) 차이점을 1문장 이상 포함할 것.
[7] 장점 5가지
- 장점은 반드시 ‘항목형 목록(1~5)’으로 제시할 것.
- 각 장점은 1문장으로 명확한 가치 또는 효과를 설명할 것.
[8] 단점 5가지
- 단점도 ‘항목형 목록(1~5)’으로 제시할 것.
- 각 단점은 실제 작품의 구조·연출·캐릭터 등 구체 요소를 기반으로 작성할 것.
[9] 흥행 지표 (가능한 범위)
- 공개된 정보가 있으면 수치 중심으로 기술.
- 정보가 없을 경우 ‘추정 가능한 범위 내 지표(대략적 인기도·조회수·플랫폼 반응)’로 3~4문장 구성.
- 과도한 추측이나 허위 정보는 금지.
[10] 종합 평가 & 추천 독자층
- 작품의 전반적 강점/약점을 3~4문장으로 종합 평가할 것.
- 추천 독자층은 최소 2종 이상 제시하고 각각 1문장씩 이유를 설명할 것.
[출력 템플릿]
```text
[0] 분석 대상
[1] 작품 개요
[2] 줄거리 요약 (스포 최소)
[3] 핵심 주제 & 작품 의도 분석
[4] 전개 구조 & 구성 평가
[5] 캐릭터성과 관계도 분석
[6] 독자 반응 요약
[7] 장점 5가지
[8] 단점 5가지
[9] 흥행 지표 (가능한 범위)
[10] 종합 평가 & 추천 독자층
