근데 AI랑 토론을 해보면 도덕이 허상이긴 함

자살같이 선택권인가 생명존중인가에 대한 얘기도 그렇지만

일부러 

" 야 이미 기술수준이 우월한 유전자를 가진 정자나 난자를 골라서 수정시키는 수준에 왔는데 왜 특정 질병은 피해도 된다고 하냐"

이렇게 물으니까 무조건 질병을 피하는게 도덕적으로 문제가 없데 

그래서 그럼 말라이아 면역인 낫모양 적혈구 즉, 겸상적혈구는 

말라리아가 없는 지역에선 빈혈만 일으키는 질병 유전자인데

말라리아가 있는 지역에서는 살아남을 수 있는 우월성을 주는데

이걸 인간이 판단해서 유전자 다양성을 줄인다는게 맞냐?

하니까 지역에따라 하면 된데 

아무튼 질병 피하는건 괜찮데

뭐 더 토론해서 윽박지르고 우기면 말을 바꾸긴 하겠지만 

내가 주장한것처럼 이념&사상적인 개념 으로 넘어가서 자연주의를 주장하면

입력된 유전자를 선택해도 된다라는식으로 이념만 줄창 뱉어내더라고 

내가 무슨 사회랑 컴퓨터 이런거 싹다 벗어던지고 자연주의로 가자는 사람은 아니지만

컴퓨터한테 이념이나 도덕묻는게 미련한 짓이라는건 명확한듯